В Совете Федерации отметили отсутствие единой системы техучета жилфонда

В России еще только ведется работа по созданию единой системы технического учета жилищного фонда, нет синхронизации данных техучета между федеральными и региональными информационными системами, заявил зампредседателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству и регполитике Александр Высокинский.

«В стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ РФ на период до 2030 года поставлена задача — создать систему технического учета жилищного фонда. От достоверности исходных технических данных зависит эффективность планирования и реализации проектов строительства и капитального ремонта жилья, расселения аварийного жилищного фонда, благоустройства жилых кварталов, модернизации систем и объектов коммунальной инфраструктуры», — сказал сенатор на круглом столе, посвященном формированию системы технического учета жилищного фонда.

По словам Высокинского, в стратегии указано, что в настоящее время в стране отсутствует единая система технического учета жилищного фонда, сейчас ведется работа по ее созданию.

При этом инвентаризация, техническое обследование объектов жилищного фонда могут осуществляться множеством аккредитованных организаций, добавил он.

«Но это платные услуги, а размер платы не регулируется. Следствием такой деятельности становится: дублирование и искажение информации в информационных системах, отказ собственников многоквартирных домов от платных услуг по проведению технического мониторинга и актуализации домового технического паспорта, проведение управляющими организациями визуальных осмотров и размещение недостоверной информации в системах», — пояснил сенатор.

Также Высокинский указал на необходимость актуального нормативного регулирования вопросов технического учета жилищного фонда. Действующие акты устарели и не могут применяться в полном объеме. Кроме этого, добавил парламентарий, нет синхронизации данных техучета между федеральными и региональными информационными системами. В результате снижается эффективность планирования и реализации программ и проектов, пояснил он. Среди примеров положительной практики в этой сфере, законодатель назвал Пермский край, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Сенатор отметил и фактически полное отсутствие технического учета объектов частного жилищного фонда. «Неурегулированность этого вопроса особенно остро проявляется сегодня при жилищном обеспечении граждан и гражданско-правовом обороте жилых помещений», — подчеркнул он. Например, возникает проблема приобретения за счет средств материнского капитала жилых помещений, непригодных для проживания.

«Информация о техническом состоянии индивидуальных домов, которая размещается в информационных системах, не отвечает требованиям полноты и достоверности. При этом органы власти не могут по своей инициативе провести инвентаризацию и обследование частных домов. Признание индивидуального дома непригодным для проживания возможно только по обращению заявителя», — сказал парламентарий.

Источник информации:
РИА Новости